AgentenCode AgentenProfilAutomatisierung
✓ Redaktionell geprüftPrüfdatum: 30. September 2026
AgentenProfil · Automatisierung
Relay.app
Plattform für KI-gestützte Workflows und Agenten mit Fokus auf nachvollziehbare Business-Automation.
Automatisierungredaktionelle Einordnung
Relay.appAnbieter
1 Primärquelle dokumentiertQuellenstatus
1. Oktober 2026letzte Prüfung
AgentenTrust 2.0 · EU & Governance Evidence
EU AI Act, Datenschutz und Kontrolle bei Relay.app
Direktantwort: Für Relay.app sind aktuell 0 von 36 normalisierten Trust-Controls feldgenau öffentlich belegt. Nicht belegte Felder bleiben Unknown – niemals automatisch Nein.
EU AI ActEvidence-Kontext zu Art. 12–15, ohne automatische Anwendbarkeits- oder Compliance-Aussage.
DSGVOEvidence-Kontext zu Art. 5, 28 und 32. Data Residency allein ist kein Compliance- oder Transfer-Nachweis.
Wichtig: Diese Zahlen zeigen Dokumentationsabdeckung, keine Produktbewertung. 0 von 10 bedeutet: Für diese 10 Felder liegt im aktuellen Datensatz kein feldgenauer öffentlicher Beleg vor. Es bedeutet nicht, dass der Agent die Funktionen nicht besitzt.
Entscheidungsrelevante Kernsignale
Zwölf häufige EU-, Datenschutz-, Security- und Governance-Fragen – inklusive Unknowns.
Ja belegtNein belegtWert belegtUnknown
Datenschutz & Daten
UnknownData Residency
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Datenschutz & Daten
UnknownKundendaten für Training
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Datenschutz & Daten
UnknownDatenaufbewahrung / Retention
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Datenschutz & Daten
UnknownDPA / Auftragsverarbeitung
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Security & Zugriff
UnknownVerschlüsselung at rest
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Security & Zugriff
UnknownRBAC
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Menschliche Kontrolle
UnknownHuman Approval
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Menschliche Kontrolle
UnknownHuman Oversight
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Audit & Nachvollziehbarkeit
UnknownAudit Logs
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Audit & Nachvollziehbarkeit
UnknownTracing
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Audit & Nachvollziehbarkeit
UnknownActivity History
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Security & Zugriff
UnknownSecrets / Credential Handling
Nicht öffentlich belegt
Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.Alle dokumentierten Trust-Signale
Jeder Wert bleibt an Scope, Prüfdatum und Primärquelle gebunden. Ein Plattformbeleg wird nicht automatisch auf jeden Agenten vererbt.
Für diesen Agenten liegt noch keine feldgenaue öffentliche Trust-Evidence vor.
Kein Compliance-Score.
AgentenTrust bildet Evidence ab. Die rechtliche Einordnung hängt vom konkreten Einsatz ab.
Kurz erklärt
Plattform für KI-gestützte Workflows und Agenten mit Fokus auf nachvollziehbare Business-Automation. AgentenCode beschreibt nicht nur die Anbieterpositionierung, sondern ordnet Funktionen, Einsatzgrenzen und Kontrollpunkte anhand nachvollziehbarer Kriterien ein.
AnbieterRelay.app
ProdukttypAgenten- und Workflow-Plattform
ZugangRelay.app; planabhängig
EinordnungAutomatisierung
AgentenProfil
Standardisierte Referenzdaten
AnbieterRelay.app
KategorieAutomatisierung
ProdukttypAgenten- und Workflow-Plattform
ZielgruppeUnternehmen
ZugangRelay.app; planabhängig
Quellenstatus1 Primärquelle dokumentiert
PrüfstatusRedaktionell geprüft
Prüfdatum1. Oktober 2026
Profilversion2.0
Filterdaten werden aus demselben strukturierten Datensatz erzeugt wie dieses Profil. Unbestätigte Merkmale werden nicht automatisch als „Nein“ gewertet.
Was ist Relay.app?
Plattform für KI-gestützte Workflows und Agenten mit Fokus auf nachvollziehbare Business-Automation.
Produktspezifische Evidenzlage zu Relay.app
Dieses Profil trennt den dokumentierten Produktfokus von feldgenauer Evidence. Für Relay.app sind aktuell 1 eindeutige Primärquellen über Profil, Trust- und Relationsdaten verknüpft. Die folgenden Punkte sind keine allgemeine Klassenbeschreibung, sondern stammen aus den für dieses konkrete Produkt gespeicherten Feldern.
- Für dieses Profil liegen derzeit keine zusätzlichen feldgenauen Claims außerhalb der sichtbaren Profilquellen vor. Diese Lücke bleibt ausdrücklich Unknown.
Automatisierungs-Agenten kombinieren KI-Entscheidungen mit Werkzeugen, APIs und bestehenden Workflows. Im Unterschied zu starren Automationen können sie innerhalb definierter Grenzen selbst entscheiden, welcher nächste Schritt oder welches Tool für ein Ziel sinnvoll ist.
Bei Relay.app ist deshalb weniger die Bezeichnung „Agent“ entscheidend als die Frage, welche Aufgaben das System tatsächlich übernimmt, welche Werkzeuge es verwenden darf und an welchen Stellen ein Nutzer oder Administrator die Kontrolle behält. AgentenCode trennt bestätigte Produktmerkmale von redaktioneller Einordnung und kennzeichnet ein Prüfdatum, weil Funktionen und Tarife in diesem Markt häufig verändert werden.
Wie funktioniert Relay.app?
Relay verbindet Trigger, Aktionen, KI-Schritte und menschliche Freigaben in strukturierten Workflows. Agentische Komponenten können Aufgaben eigenständiger bearbeiten, ohne den Prozess vollständig undurchsichtig zu machen.
Die Systeme bestehen typischerweise aus Anweisungen, einem Modell, verbundenen Tools, Kontext und Ausführungsregeln. Häufig werden deterministische Workflow-Schritte mit agentischen Entscheidungen kombiniert: Der Workflow legt sichere Grenzen fest, während der Agent offene Teilaufgaben übernimmt.
1Auslöser oder Ziel
2Kontext sammeln
3Passendes Tool wählen
4Aktion ausführen
5Ergebnis prüfen/protokollieren
Dieser Ablauf ist keine Behauptung, dass jeder interne Schritt bei Relay.app exakt so implementiert ist. Er zeigt das typische agentische Muster der Kategorie und hilft dabei, das Produkt gegenüber einem einfachen Chat, einer klassischen Suche oder einem fest verdrahteten Workflow einzuordnen.
Was kann Relay.app konkret übernehmen?
Die folgenden Anwendungsfelder ergeben sich aus dem dokumentierten Produktschwerpunkt. Ob ein Einsatz sinnvoll ist, hängt davon ab, wie gut der Agent auf die benötigten Daten zugreifen kann, welche Aktionen erlaubt sind und wie wichtig Fehlerfreiheit im jeweiligen Prozess ist.
Operations
Bei „Operations“ ist für Relay.app besonders „Klare Workflow-Struktur“ relevant. Der Einsatz sollte im dokumentierten Produktscope „Eingestellt seit September 2026; Dienst nicht mehr verfügbar“ bewertet werden. Vor produktiver Nutzung gilt als konkreter Prüfpunkt: Produkt wurde im September 2026 eingestellt. Diese Einordnung verbindet den gespeicherten Produktfokus mit den sichtbaren Quellen; sie ist kein Leistungsbenchmark.
CRM-Prozesse
Bei „CRM-Prozesse“ ist für Relay.app besonders „Human-in-the-loop gut integrierbar“ relevant. Der Einsatz sollte im dokumentierten Produktscope „Eingestellt seit September 2026; Dienst nicht mehr verfügbar“ bewertet werden. Vor produktiver Nutzung gilt als konkreter Prüfpunkt: Accounts, Workflows und Run-Historie wurden laut Anbieter dauerhaft gelöscht. Diese Einordnung verbindet den gespeicherten Produktfokus mit den sichtbaren Quellen; sie ist kein Leistungsbenchmark.
Kommunikation
Bei „Kommunikation“ ist für Relay.app besonders „SaaS-Verbindungen“ relevant. Der Einsatz sollte im dokumentierten Produktscope „Eingestellt seit September 2026; Dienst nicht mehr verfügbar“ bewertet werden. Vor produktiver Nutzung gilt als konkreter Prüfpunkt: Historische Produktinformationen nur noch als Archivkontext verwenden. Diese Einordnung verbindet den gespeicherten Produktfokus mit den sichtbaren Quellen; sie ist kein Leistungsbenchmark.
Freigabe-Workflows
Bei „Freigabe-Workflows“ ist für Relay.app besonders „Geeignet für kleine Teams“ relevant. Der Einsatz sollte im dokumentierten Produktscope „Eingestellt seit September 2026; Dienst nicht mehr verfügbar“ bewertet werden. Vor produktiver Nutzung gilt als konkreter Prüfpunkt: Produkt wurde im September 2026 eingestellt. Diese Einordnung verbindet den gespeicherten Produktfokus mit den sichtbaren Quellen; sie ist kein Leistungsbenchmark.
Für Privatpersonen und Unternehmen
Für Privatpersonen
Für Privatpersonen eher ein Power-User-Werkzeug; besonders relevant für Selbstständige mit wiederkehrenden Prozessen.
Für Einzelpersonen und Selbstständige sind solche Agenten dann nützlich, wenn viele wiederkehrende Aufgaben über E-Mail, Kalender, Tabellen, CRM oder Webdienste verteilt sind. Je mehr Apps verbunden werden, desto wichtiger wird eine klare Begrenzung der Schreibrechte.
Für Unternehmen
Kleine und mittlere Teams können KI-Automation mit menschlichen Kontrollpunkten verbinden.
Unternehmen profitieren von der Verbindung mit bestehenden Prozessen, benötigen aber Governance: Wer darf Agenten bauen? Welche Tools dürfen sie verwenden? Welche Aktionen brauchen Freigaben? Wie werden Ausführungen protokolliert und Kosten begrenzt?
Stärken von Relay.app
Die folgenden Punkte sind keine Rangliste. Sie beschreiben Merkmale, die für die dokumentierten Einsatzfelder relevant sein können.
Klare Workflow-Struktur
„Klare Workflow-Struktur“ ist bei Relay.app deshalb entscheidungsrelevant, weil das Profil „Operations“ als konkretes Einsatzfeld führt. Der Nutzen hängt davon ab, ob dieser Arbeitsablauf im gebuchten Plan und mit den vorgesehenen Daten- und Toolrechten verfügbar ist. Gegenprüfung vor dem Einsatz: Produkt wurde im September 2026 eingestellt.
Human-in-the-loop gut integrierbar
„Human-in-the-loop gut integrierbar“ ist bei Relay.app deshalb entscheidungsrelevant, weil das Profil „CRM-Prozesse“ als konkretes Einsatzfeld führt. Der Nutzen hängt davon ab, ob dieser Arbeitsablauf im gebuchten Plan und mit den vorgesehenen Daten- und Toolrechten verfügbar ist. Gegenprüfung vor dem Einsatz: Accounts, Workflows und Run-Historie wurden laut Anbieter dauerhaft gelöscht.
SaaS-Verbindungen
„SaaS-Verbindungen“ ist bei Relay.app deshalb entscheidungsrelevant, weil das Profil „Kommunikation“ als konkretes Einsatzfeld führt. Der Nutzen hängt davon ab, ob dieser Arbeitsablauf im gebuchten Plan und mit den vorgesehenen Daten- und Toolrechten verfügbar ist. Gegenprüfung vor dem Einsatz: Historische Produktinformationen nur noch als Archivkontext verwenden.
Geeignet für kleine Teams
„Geeignet für kleine Teams“ ist bei Relay.app deshalb entscheidungsrelevant, weil das Profil „Freigabe-Workflows“ als konkretes Einsatzfeld führt. Der Nutzen hängt davon ab, ob dieser Arbeitsablauf im gebuchten Plan und mit den vorgesehenen Daten- und Toolrechten verfügbar ist. Gegenprüfung vor dem Einsatz: Produkt wurde im September 2026 eingestellt.
Grenzen und Punkte vor dem Einsatz
Agenten sollten nicht nur anhand einer Demo bewertet werden. Entscheidend ist, wie sie mit unvollständigem Kontext, widersprüchlichen Daten, fehlenden Berechtigungen und ungewöhnlichen Fällen umgehen. Für Relay.app sind insbesondere folgende Punkte sinnvoll zu prüfen:
Agentische und deterministische Schritte bewusst trennen
Agentische und deterministische Schritte bewusst trennen. Dieser Punkt sollte in einem realen Test mit typischen und schwierigen Fällen geprüft werden, bevor der Agent dauerhaft oder mit erweiterten Rechten eingesetzt wird.
Schreibaktionen mit Freigaben versehen
Schreibaktionen mit Freigaben versehen. Dieser Punkt sollte in einem realen Test mit typischen und schwierigen Fällen geprüft werden, bevor der Agent dauerhaft oder mit erweiterten Rechten eingesetzt wird.
Integrationsrechte prüfen
Integrationsrechte prüfen. Der Agent sollte nur die minimal erforderlichen Rechte erhalten. Hochprivilegierte Tokens, Produktionszugänge und unnötige Schreibrechte erhöhen das Schadenspotenzial bei Fehlentscheidungen.
Sicherheit, Datenschutz und Berechtigungen
Das Hauptrisiko liegt bei Automatisierungs-Agenten in den Berechtigungen. Ein fehlerhafter Textentwurf ist leicht korrigierbar; ein Agent mit Schreibrechten kann dagegen Datensätze verändern, Nachrichten versenden oder Folgeprozesse starten. Least-Privilege, Freigaben und Audit-Logs sind daher zentral.
Bei Relay.app sollte zusätzlich geprüft werden, welche Daten an den Anbieter und gegebenenfalls an verbundene Modell- oder Tool-Anbieter übertragen werden. Maßgeblich sind die aktuelle Dokumentation, der gebuchte Tarif und die konkrete Organisationskonfiguration. AgentenCode macht deshalb keine pauschale Aussage wie „DSGVO-konform“ oder „sicher“, wenn die Bewertung vom Einsatzkontext abhängt.
Praktische Regel: Je mehr ein Agent lesen, verändern oder extern ausführen darf, desto wichtiger sind minimale Berechtigungen, nachvollziehbare Logs, Testfälle und Freigaben für irreversible Aktionen.
Zugang, Kosten und Voraussetzungen
Aktuell dokumentierter Zugang: Relay.app; planabhängig
Preis- und Nutzungsmodelle ändern sich bei KI-Agenten häufig. Manche Anbieter rechnen über Nutzerlizenzen, Credits, Modellverbrauch, Aufgaben oder erfolgreich bearbeitete Vorgänge ab. Deshalb verzichtet AgentenCode auf unbestätigte oder schnell veraltende Preisangaben und verweist für Vertragsentscheidungen auf die offiziellen Anbieterinformationen.
Wie lässt sich Relay.app sinnvoll vergleichen?
Ein Vergleich sollte nicht mit der Frage „Welcher Agent ist der beste?“ beginnen, sondern mit dem konkreten Ziel. Für diese Kategorie sind insbesondere folgende Kriterien relevant:
| App- und Tool-Ökosystem | Bei Relay.app sollte „App- und Tool-Ökosystem“ im konkreten Einsatzfall „Operations“ geprüft werden. Relevant sind der gebuchte Produkt-Scope, die dafür dokumentierten Quellen und der Prüfpunkt „Produkt wurde im September 2026 eingestellt“. Ein fehlender Beleg bleibt Unknown und wird nicht als negatives Produktmerkmal gewertet. |
|---|---|
| Freigaben | Bei Relay.app sollte „Freigaben“ im konkreten Einsatzfall „CRM-Prozesse“ geprüft werden. Relevant sind der gebuchte Produkt-Scope, die dafür dokumentierten Quellen und der Prüfpunkt „Accounts, Workflows und Run-Historie wurden laut Anbieter dauerhaft gelöscht“. Ein fehlender Beleg bleibt Unknown und wird nicht als negatives Produktmerkmal gewertet. |
| Workflow-Kontrolle | Bei Relay.app sollte „Workflow-Kontrolle“ im konkreten Einsatzfall „Kommunikation“ geprüft werden. Relevant sind der gebuchte Produkt-Scope, die dafür dokumentierten Quellen und der Prüfpunkt „Historische Produktinformationen nur noch als Archivkontext verwenden“. Ein fehlender Beleg bleibt Unknown und wird nicht als negatives Produktmerkmal gewertet. |
| Protokollierung | Bei Relay.app sollte „Protokollierung“ im konkreten Einsatzfall „Freigabe-Workflows“ geprüft werden. Relevant sind der gebuchte Produkt-Scope, die dafür dokumentierten Quellen und der Prüfpunkt „Produkt wurde im September 2026 eingestellt“. Ein fehlender Beleg bleibt Unknown und wird nicht als negatives Produktmerkmal gewertet. |
| Kosten und Skalierung | Bei Relay.app sollte „Kosten und Skalierung“ im konkreten Einsatzfall „Operations“ geprüft werden. Relevant sind der gebuchte Produkt-Scope, die dafür dokumentierten Quellen und der Prüfpunkt „Accounts, Workflows und Run-Historie wurden laut Anbieter dauerhaft gelöscht“. Ein fehlender Beleg bleibt Unknown und wird nicht als negatives Produktmerkmal gewertet. |
Zusätzlich sollte ein Pilot mit realen Aufgaben durchgeführt werden. Ein Agent, der in einer Demo beeindruckt, kann im eigenen Daten- und Berechtigungskontext ganz anders abschneiden. Reproduzierbare Testfälle sind deshalb aussagekräftiger als Marketingbenchmarks allein.
Ähnliche Agenten und Alternativen
Häufige Fragen zu Relay.app
Was ist Relay.app?
Plattform für KI-gestützte Workflows und Agenten mit Fokus auf nachvollziehbare Business-Automation.
Für wen eignet sich Relay.app?
Für Privatpersonen eher ein Power-User-Werkzeug; besonders relevant für Selbstständige mit wiederkehrenden Prozessen. Kleine und mittlere Teams können KI-Automation mit menschlichen Kontrollpunkten verbinden.
Kann Relay.app Aufgaben selbstständig ausführen?
Der Grad der Autonomie hängt bei Relay.app von der jeweiligen Oberfläche, den aktivierten Tools und den vergebenen Berechtigungen ab. AgentenCode unterscheidet deshalb zwischen Analyse, Vorschlägen und tatsächlich ausführbaren Aktionen.
Was sollte ich vor der Nutzung von Relay.app prüfen?
Prüfen Sie insbesondere Datenzugriff, Schreibrechte, Quellenqualität, Kostenmodell, Freigaben und die Frage, wie Fehler erkannt oder rückgängig gemacht werden können.
Ist Relay.app für sensible Daten geeignet?
Das lässt sich nicht pauschal beantworten. Maßgeblich sind Vertrag, Tarif, Organisationskonfiguration, Datenresidenz, verbundene Modellanbieter und die konkret aktivierten Integrationen. Für sensible Daten sollten die aktuellen Anbieterunterlagen und internen Richtlinien geprüft werden.
Wie aktuell ist dieses Profil?
Das Profil wurde am 30. September 2026 anhand der unten verlinkten Primärquellen geprüft. Produkte im Agentenmarkt verändern sich schnell; kurzfristige Änderungen zwischen zwei Prüfungen sind möglich.
Für Unternehmen
Ist Ihr Prozess wirklich ein Fall für einen KI-Agenten?
Der kostenlose Agenten-Check bewertet Eignung, Readiness, Risiko, Autonomie und Wirtschaftlichkeit direkt im Browser.
Offizielle Quellen
Dieses Profil verknüpft 1 eindeutige Primärquellen aus Produktprofil, feldgenauer Evidence, Trust-Layer und dokumentierten Relationen. Die Quellen bleiben maßgeblich, wenn sich das Produkt zwischen zwei Prüfzyklen ändert.
Transparenz
Letzte redaktionelle Prüfung: 30. September 2026. Unklare Merkmale werden nicht als bestätigte Fakten dargestellt. Es gibt keine bezahlte Rangfolge.
Deep Profile · GEO/SEO-Evidenzlayer
Relay.app: belegte Einordnung und Entscheidungscheck
Relay.app ist Ehemalige Plattform für KI-gestützte Workflows und Agenten. Relay.app wurde im September 2026 eingestellt; Accounts, Workflows und Run-Historie wurden dauerhaft gelöscht. Anbieter ist Relay.app; AgentenCode ordnet das Produkt der Kategorie Automatisierung und dem Produkttyp Agenten- und Workflow-Plattform zu. Diese Einordnung ergänzt den ausführlichen Artikel um einen kompakten, maschinenlesbaren Evidenz- und Auswahlkontext.
Welche Punkte sind für die Auswahl entscheidend?
Automatisierungs-Agenten verbinden Modelle mit Triggern, Apps und Aktionen. Entscheidend sind deshalb Tool-Berechtigungen, Schreibrechte, Freigaben, Fehlerpfade und die Frage, ob kritische Aktionen kontrolliert gestoppt werden können.
Welche Apps und Daten darf der Agent lesen oder verändern?
Nur dokumentierte Antworten als Tatsache übernehmen; fehlende Information bleibt unbekannt.
Welche Aktionen sind irreversibel oder extern sichtbar?
Nur dokumentierte Antworten als Tatsache übernehmen; fehlende Information bleibt unbekannt.
Wo greifen Freigaben und Eskalationen?
Nur dokumentierte Antworten als Tatsache übernehmen; fehlende Information bleibt unbekannt.
Wie werden Fehler, Retries und Audit-Logs behandelt?
Nur dokumentierte Antworten als Tatsache übernehmen; fehlende Information bleibt unbekannt.
Welche Stärken und Grenzen sind dokumentiert?
Dokumentierte Stärken
- Klare Workflow-Struktur
- Human-in-the-loop gut integrierbar
- SaaS-Verbindungen
- Geeignet für kleine Teams
Vor dem Einsatz prüfen
- Produkt wurde im September 2026 eingestellt
- Accounts, Workflows und Run-Historie wurden laut Anbieter dauerhaft gelöscht
- Historische Produktinformationen nur noch als Archivkontext verwenden
Wie belastbar ist die Evidenz zu Relay.app?
Dieses Profil stützt sich auf 1 dokumentierte Primärquelle. Für weitere Detailmerkmale liegt derzeit noch keine gesonderte Field-Level-Zuordnung vor. Das ist kein negatives Produkturteil: Nicht dokumentierte Eigenschaften bleiben unbekannt statt automatisch false.
Welche Primärquellen stützen dieses Profil?
AgentenCode bevorzugt aktuelle Primärquellen. Aussagen eines Anbieters werden nicht automatisch auf andere Produkte oder Detailfelder übertragen.
| Quelle | Typ | Verwendung |
|---|---|---|
| Relay.app – Shutdown notice | Primärquelle | Profil-, Evidence-, Trust- oder Relationsbeleg |
AgentenGraph · Produktverlauf
Strukturierte Historie von Relay.app
AgentenGraph speichert strukturierte Zustände dieses Agenten über die Zeit. Neue Werte ersetzen ältere Zustände nicht stillschweigend: Änderungen werden versioniert und als Ereignis erfasst. Frühere Zustände vor der Baseline werden nicht rückwirkend behauptet.
01Baseline erfasst1. Oktober 2026
Ab diesem Datum beobachtet AgentenCode strukturierte Änderungen dieses Agenten.
Der heutige Stand ist der Ausgangspunkt. Historische Aussagen vor diesem Datum erscheinen nur, wenn sie durch belastbare Quellen belegt werden können.
Aktueller strukturierter StandAI-0022 · 23 aktive Aussagen
Quellenbindung: ProfilebeneAnbieterRelay.app
KategorieAutomatisierung
ProdukttypAgenten- und Workflow-Plattform
Zielgruppeunternehmen
ZugangEingestellt seit September 2026; Dienst nicht mehr verfügbar
Letzte Profilprüfung1. Oktober 2026
Strukturierte Anwendungsfelder
CRM-ProzesseOperationsKommunikationFreigabe-Workflows
Evidenzstatus
Die bestehenden Primärquellen sind diesem AgentenProfil zugeordnet. Eine einzelne Quelle wird erst dann einem konkreten Feld zugeschrieben, wenn diese Zuordnung ausdrücklich geprüft wurde.
Methodik zur Datenhistorie →Dokumentierte Änderungen seit BaselineProduktbezogene AgentenGraph-Ereignisse
2026-10-01 · 2 Katalogeintrag
Eine erstmalige Datenaufnahme oder Feldverifikation ist nicht automatisch eine neue Herstellerfunktion.
Zugang
Strukturierte Änderung erfasst
Vorher: Relay.app; planabhängigJetzt: Eingestellt seit September 2026; Dienst nicht mehr verfügbar
Quellen
Quellen-Set geändert
Die dem AgentenProfil zugeordneten Primärquellen wurden strukturell verändert. Die konkrete fachliche Bedeutung wird weiterhin redaktionell geprüft.
Änderungsverlauf
Changelog
Primärquellen und Produktstand erneut geprüft; Profil, Verfügbarkeit und Einordnung auf den Prüfstand 30. September 2026 aktualisiert.
Profil auf AgentenProfil 2.0 umgestellt; Quellenstatus, Prüfdatum, Changelog und Filterdaten ergänzt.